Les Core Web Vitals, c'est quoi ? Guide complet pour comprendre et optimiser

Vous avez peut-être entendu parler des Core Web Vitals lors de discussions sur l’optimisation de votre site web ou dans des rapports de performance. Mais savez-vous réellement ce qu’ils sont et pourquoi ils méritent votre attention ? Dans cet article, nous vous expliquons simplement ce concept technique, son importance pour votre site internet et comment améliorer ces indicateurs clés.

Définition : qu’est-ce que les Core Web Vitals ?

Les Core Web Vitals sont un ensemble de métriques spécifiques qui mesurent la qualité de l’expérience utilisateur sur votre site web. Introduits par Google en 2020, ils sont devenus un facteur officiel de classement dans les résultats de recherche depuis mai 2021.

Ces indicateurs se concentrent sur trois aspects fondamentaux de l’expérience utilisateur :

• La vitesse de chargement
• La réactivité
• La stabilité visuelle

Ce qui rend les Core Web Vitals particulièrement importants, c’est qu’ils ne sont pas de simples métriques techniques abstraites, mais qu’ils reflètent directement la façon dont les utilisateurs perçoivent votre site. Ils mesurent l’expérience réelle des visiteurs.

Les trois métriques principales des Core Web Vitals

Les Core Web Vitals comprennent trois métriques principales, chacune mesurant un aspect différent de l’expérience utilisateur :

1. LCP (Largest Contentful Paint) - Temps d’affichage du contenu principal

Le LCP mesure le temps nécessaire pour que le plus grand élément visible dans la partie visible de la page (viewport) s’affiche complètement. En termes simples, c’est le temps que met votre page à afficher son contenu principal.

Pourquoi c’est important ? Imaginez que vous cliquez sur un lien et attendez que la page charge. Ce que vous voulez voir rapidement, c’est le contenu principal - une image, un texte ou une vidéo - pas un écran vide ou une page partiellement chargée.

Valeurs de référence :

• Bon : moins de 2,5 secondes
• À améliorer : entre 2,5 et 4 secondes
• Mauvais : plus de 4 secondes

Éléments typiquement mesurés par LCP :

• Images importantes
• Blocs de texte principaux
• Vidéos en miniature
• Éléments avec image de fond

2. FID (First Input Delay) - Délai de première interaction

Le FID mesure le temps entre le moment où un utilisateur interagit pour la première fois avec votre page (par exemple, en cliquant sur un lien ou un bouton) et le moment où le navigateur peut commencer à traiter cette interaction.

Pourquoi c’est important ? Avez-vous déjà cliqué sur un bouton qui semblait ne pas répondre, vous incitant à cliquer plusieurs fois ? Ce délai frustrant est exactement ce que mesure le FID.

Valeurs de référence :

• Bon : moins de 100 millisecondes
• À améliorer : entre 100 et 300 millisecondes
• Mauvais : plus de 300 millisecondes

Remarque : En 2024, Google prévoit de remplacer le FID par l’INP (Interaction to Next Paint) qui mesure plus complètement la réactivité tout au long de la session utilisateur, et pas seulement lors de la première interaction.

3. CLS (Cumulative Layout Shift) - Décalage cumulatif de mise en page

Le CLS mesure la stabilité visuelle de votre page. Il quantifie les changements inattendus de mise en page qui se produisent pendant le chargement de la page.

Pourquoi c’est important ? Vous est-il déjà arrivé de vouloir cliquer sur un bouton, mais juste avant que vous ne cliquiez, un élément se charge au-dessus, déplaçant le bouton vers le bas ? Vous finissez par cliquer sur quelque chose que vous ne vouliez pas. C’est exactement ce que le CLS cherche à éviter.

Valeurs de référence :

• Bon : moins de 0,1
• À améliorer : entre 0,1 et 0,25
• Mauvais : plus de 0,25

Causes communes de CLS élevé :

• Images sans dimensions spécifiées
• Publicités, iframes ou contenus dynamiques qui s’insèrent dans la page
• Polices web qui provoquent un “flash de texte invisible” (FOIT)
• Contenus injectés dynamiquement par JavaScript

Pourquoi les Core Web Vitals sont-ils importants ?

Les Core Web Vitals ne sont pas simplement un autre ensemble de métriques techniques. Ils ont une importance stratégique pour plusieurs raisons :

Impact sur le référencement (SEO)

Depuis la mise à jour de Google en mai 2021 (Page Experience Update), les Core Web Vitals sont devenus un facteur de classement officiel. Un site avec de bons scores Core Web Vitals peut obtenir un avantage en termes de positionnement dans les résultats de recherche par rapport à un site concurrent dont le contenu est similaire mais dont les performances sont moins bonnes.

Bien que le contenu reste le facteur le plus important, les Core Web Vitals peuvent faire la différence dans les marchés compétitifs où plusieurs sites offrent un contenu de qualité similaire.

Amélioration de l’expérience utilisateur

Au-delà du SEO, les Core Web Vitals reflètent directement la qualité de l’expérience que vous offrez à vos visiteurs :

• Une page qui charge rapidement (bon LCP) engage immédiatement l’utilisateur
• Un site réactif (bon FID/INP) maintient l’engagement de l’utilisateur
• Une page stable visuellement (bon CLS) évite la frustration et les erreurs

Réduction du taux de rebond

Les statistiques montrent une corrélation directe entre de mauvaises performances de page et des taux de rebond élevés :

• 53% des visiteurs abandonnent un site mobile si le chargement prend plus de 3 secondes
• Chaque seconde de délai dans le chargement de la page peut réduire les conversions de 7%

Avantage concurrentiel

Dans un marché saturé, offrir une expérience utilisateur supérieure peut vous différencier de vos concurrents. Les utilisateurs sont plus susceptibles de revenir sur des sites qui offrent une expérience fluide et agréable.

Comment mesurer vos Core Web Vitals ?

Pour améliorer vos Core Web Vitals, vous devez d’abord savoir où vous en êtes. Voici les principaux outils pour les mesurer :

Google PageSpeed Insights

PageSpeed Insights est l’outil le plus accessible pour démarrer. Il vous donne un aperçu rapide de vos performances et des recommandations d’amélioration.

Pour l’utiliser :

1. Visitez le site PageSpeed Insights
2. Entrez l’URL de votre page
3. Cliquez sur “Analyser”

L’outil vous fournira un rapport détaillé des performances de votre page, y compris les trois Core Web Vitals, avec des valeurs pour les appareils mobiles et de bureau.

Google Search Console

Si votre site est déjà connecté à Google Search Console, vous y trouverez un rapport dédié aux Core Web Vitals. Ce rapport est particulièrement utile car il vous montre les problèmes à l’échelle de votre site, regroupés par type de problème et par URL.

Pour y accéder :

1. Connectez-vous à votre compte Google Search Console
2. Dans le menu de gauche, sous “Expérience”, cliquez sur “Signaux Web essentiels”

Ce rapport vous montre les pages qui ont des problèmes similaires, ce qui vous permet de définir des priorités pour vos efforts d’optimisation.

Lighthouse

Lighthouse est un outil d’audit automatisé intégré aux outils de développement de Chrome. Il fournit des rapports détaillés sur la performance, l’accessibilité, les bonnes pratiques, le SEO et les applications web progressives.

Pour utiliser Lighthouse :

1. Ouvrez la page à analyser dans Chrome
2. Appuyez sur F12 pour ouvrir les outils de développement
3. Cliquez sur l’onglet “Lighthouse”
4. Sélectionnez les catégories que vous souhaitez auditer
5. Cliquez sur “Générer un rapport”

Lighthouse simule un chargement de page dans des conditions contrôlées et vous donne un score dans plusieurs catégories, ainsi que des recommandations spécifiques pour améliorer votre site.

Chrome User Experience Report (CrUX)

Pour les données les plus précises, le Chrome User Experience Report fournit des métriques d’expérience utilisateur réelles basées sur les utilisateurs de Chrome. Ces données sont utilisées dans PageSpeed Insights et Search Console, mais vous pouvez également accéder directement à la base de données CrUX via Google BigQuery si vous avez besoin d’analyses plus avancées.

Comment améliorer chaque Core Web Vital ?

Maintenant que vous comprenez les Core Web Vitals et savez comment les mesurer, voici comment vous pouvez les améliorer.

Améliorer le LCP (Largest Contentful Paint)

1. Optimiser les serveurs et le temps de réponse

• Utilisez un hébergement performant adapté à votre trafic
• Mettez en place un CDN (Content Delivery Network) pour rapprocher le contenu des utilisateurs
• Optimisez votre serveur backend (mise en cache, optimisation des bases de données)

2. Optimiser les images principales

• Compressez vos images sans perdre en qualité visible (utilisation de formats modernes comme WebP)
• Utilisez le lazy loading pour les images hors écran, mais pas pour l’image principale
• Dimensionnez correctement vos images (ne chargez pas d’images de 2000px pour un affichage de 500px)
• Utilisez des images responsives avec l’attribut srcset

3. Minifier et optimiser CSS/JavaScript

• Réduisez les CSS bloquants en identifiant et délivrant uniquement le CSS critique nécessaire au chargement initial
• Utilisez l’analyse de couverture dans Chrome DevTools pour identifier le CSS non utilisé
• Minifiez vos fichiers CSS et JavaScript pour réduire leur taille

4. Mettre en cache les ressources

• Implémentez un système de mise en cache du navigateur efficace
• Utilisez des en-têtes de cache appropriés pour les ressources statiques
• Envisagez des stratégies de mise en cache avancées comme le Service Worker pour les ressources importantes

Améliorer le FID (First Input Delay)

1. Réduire l’impact du JavaScript

• Divisez les tâches JavaScript longues en tâches plus petites
• Différez le chargement du JavaScript non essentiel
• Utilisez des Web Workers pour déplacer le travail intensif hors du thread principal

2. Optimiser le chargement des scripts tiers

• Chargez les scripts tiers de manière asynchrone quand c’est possible
• Évaluez la nécessité de chaque script tiers (analytique, publicités, widgets sociaux)
• Utilisez l’attribut defer ou async pour les scripts

3. Précharger les ressources critiques

• Utilisez la préconnexion pour établir des connexions anticipées
• Préchargez les ressources critiques avec <link rel="preload">

4. Optimiser les polices web

• Utilisez font-display: swap pour améliorer le rendu du texte
• Préchargez les polices critiques
• Envisagez d’utiliser des polices système pour les performances maximales

Améliorer le CLS (Cumulative Layout Shift)

1. Toujours spécifier les dimensions des médias

• Ajoutez toujours les attributs width et height aux images et vidéos
• Utilisez des rapports d’aspect ou des conteneurs à rapport d’aspect pour les médias responsifs

2. Réserver de l’espace pour les éléments dynamiques

• Réservez de l’espace pour les publicités
• Utilisez des squelettes de chargement (skeleton screens) pour le contenu qui charge dynamiquement
• Évitez d’insérer du contenu au-dessus du contenu existant

3. Gérer intelligemment les polices

• Utilisez font-display: optional ou font-display: swap
• Préchargez les polices web critiques
• Utilisez des API comme Font Loading API pour gérer plus finement le chargement des polices

4. Éviter les animations non-composites

• Préférez animer les propriétés transform et opacity qui peuvent être optimisées par le GPU
• Évitez d’animer des propriétés qui déclenchent le reflow comme height ou top

Études de cas : avant/après optimisation

Pour illustrer l’impact concret des optimisations des Core Web Vitals, voici quelques études de cas simplifiées.

Cas 1 : Site e-commerce avec problème de LCP

Avant optimisation :

• LCP : 5,2 secondes
• Taux de rebond : 68%
• Taux de conversion : 1,2%

Problèmes identifiés :

• Image principale de bannière de 4 Mo non optimisée
• Plusieurs scripts bloquant le rendu chargés dans l’en-tête
• Hébergement partagé à faible performance

Actions entreprises :

• Optimisation de l’image principale (compression, format WebP, dimensionnement correct)
• Déplacement des scripts non critiques en fin de page et utilisation de l’attribut defer
• Migration vers un hébergement plus performant avec CDN intégré

Après optimisation :

• LCP : 1,8 secondes (-65%)
• Taux de rebond : 52% (-23%)
• Taux de conversion : 1,9% (+58%)

Cas 2 : Blog avec problème de CLS

Avant optimisation :

• CLS : 0,38
• Taux de clics sur les boutons de partage : 2,1%
• Durée moyenne des sessions : 1:45

Problèmes identifiés :

• Images sans dimensions spécifiées
• Publicités qui s’insèrent en haut de page
• Polices personnalisées chargées sans stratégie optimisée

Actions entreprises :

• Ajout de dimensions à toutes les images
• Réservation d’espace pour les emplacements publicitaires
• Préchargement des polices web et utilisation de font-display: swap

Après optimisation :

• CLS : 0,08 (-79%)
• Taux de clics sur les boutons de partage : 3,5% (+67%)
• Durée moyenne des sessions : 2:23 (+36%)

Cas 3 : Application web avec problème de FID

Avant optimisation :

• FID : 350ms
• Taux d’abandon du formulaire : 45%
• Pages vues par session : 2,3

Problèmes identifiés :

• JavaScript lourd exécuté au chargement initial
• Multiple scripts d’analyse et de suivi chargés simultanément
• Gestionnaire d’événements complexe sur les champs de formulaire

Actions entreprises :

• Séparation du code JavaScript et chargement différé des fonctionnalités non critiques
• Regroupement et optimisation des scripts de suivi
• Optimisation des gestionnaires d’événements avec la délégation d’événements

Après optimisation :

• FID : 75ms (-79%)
• Taux d’abandon du formulaire : 28% (-38%)
• Pages vues par session : 3,1 (+35%)

Erreurs courantes et pièges à éviter

Dans votre quête d’amélioration des Core Web Vitals, voici quelques erreurs fréquentes à éviter :

Ne pas prioriser les optimisations

Erreur : Tenter d’optimiser toutes les pages et tous les problèmes en même temps.

Solution : Commencez par les pages les plus importantes (page d’accueil, pages produits populaires) et les problèmes les plus graves. Utilisez les rapports de Search Console pour identifier les problèmes qui affectent le plus grand nombre de pages.

Surestimer l’importance de la performance technique

Erreur : Se focaliser uniquement sur les scores techniques au détriment de la qualité du contenu et de l’expérience utilisateur globale.

Solution : Rappelez-vous que les Core Web Vitals sont importants, mais qu’ils font partie d’un ensemble plus large de signaux. Un site rapide avec un contenu médiocre ne sera pas bien classé.

Optimiser pour le mauvais appareil

Erreur : Optimiser uniquement pour ordinateurs de bureau alors que la majorité du trafic vient des mobiles (ou vice versa).

Solution : Vérifiez votre trafic dans Google Analytics et concentrez vos efforts d’optimisation sur l’appareil qui génère le plus de trafic pour votre site.

Ignorer l’impact des intégrations tierces

Erreur : Ajouter de nombreux scripts tiers (widgets sociaux, chat en direct, analytics) sans considérer leur impact sur les performances.

Solution : Évaluez rigoureusement la nécessité de chaque script tiers. Utilisez des techniques comme le chargement différé ou l’initialisation à la demande pour les fonctionnalités non critiques.

Négliger les tests en conditions réelles

Erreur : Tester uniquement sur des appareils haut de gamme et des connexions rapides.

Solution : Utilisez les outils de simulation de conditions réseau dans Chrome DevTools pour tester sur des appareils moins puissants et des connexions plus lentes. Pensez à vos utilisateurs qui peuvent accéder à votre site depuis des régions avec des connexions internet limitées.

Le futur des Core Web Vitals

Les Core Web Vitals continuent d’évoluer. Voici ce que nous savons sur leur avenir :

Remplacement du FID par l’INP

En 2024, Google prévoit de remplacer le FID (First Input Delay) par l’INP (Interaction to Next Paint). Cette nouvelle métrique mesure la réactivité tout au long de la session utilisateur, et pas seulement lors de la première interaction.

L’INP sera une métrique plus complète car elle capture le délai de toutes les interactions (clics, appuis, etc.) et identifie la pire expérience pour un utilisateur pendant sa visite.

Nouvelles métriques potentielles

Google continue de développer et de tester de nouvelles métriques pour mieux capturer l’expérience utilisateur, comme :

• Smoothness : pour mesurer la fluidité des animations et des défilements
• STAMP (Smoothness, Throughput, And Memory Performance) : pour mesurer plus précisément les performances des applications web complexes

Importance croissante pour le référencement

Avec l’accent mis par Google sur l’expérience utilisateur, nous pouvons nous attendre à ce que l’importance des Core Web Vitals augmente dans les algorithmes de classement à l’avenir.

Conclusion : les Core Web Vitals comme partie intégrante de votre stratégie digitale

Les Core Web Vitals ne sont pas qu’une autre tendance passagère du web ou une simple exigence technique. Ils représentent un changement fondamental dans la façon dont nous devrions concevoir et évaluer les sites web.

En se concentrant sur l’expérience réelle des utilisateurs plutôt que sur des métriques purement techniques, les Core Web Vitals nous encouragent à créer des sites qui non seulement ont fière allure, mais qui se sentent également agréables à utiliser.

L’optimisation des Core Web Vitals offre des avantages tangibles :

• Une meilleure visibilité dans les résultats de recherche Google
• Une expérience utilisateur améliorée qui favorise l’engagement
• Des taux de conversion plus élevés
• Un avantage concurrentiel sur le marché digital

Chez Auda Design, nous intégrons les meilleures pratiques des Core Web Vitals dans tous nos projets de développement web. Notre approche place l’expérience utilisateur au cœur de notre processus de création, garantissant que vos sites sont non seulement beaux et fonctionnels, mais aussi rapides et réactifs.

N’attendez pas que vos concurrents prennent l’avantage. Commencez dès aujourd’hui à mesurer et optimiser vos Core Web Vitals pour améliorer votre présence en ligne et offrir la meilleure expérience possible à vos visiteurs.

Vous souhaitez évaluer les performances de votre site ou obtenir des conseils personnalisés pour améliorer vos Core Web Vitals ? Contactez notre équipe d’experts et découvrez comment nous pouvons vous aider à optimiser votre présence en ligne.